Saltar al contenido
Inicio
Abrir mapa
ProposiciónIII.P4, III.P56 / 16Verlo dibujado

Los contrarios no pueden coexistir cuando uno puede destruir al otro

Los contrarios no pueden coexistir cuando uno puede destruir al otro6

Afirmaciones

Algunas afirmaciones se muestran en inglés porque no hay una traducción revisada y actual.

Paráfrasis

Things are naturally contrary — that is, cannot exist in the same subject — insofar as one is capable of destroying the other.

Interpretación

If two contrary natures could coexist in one thing, that thing would contain something capable of destroying it, which contradicts III.P4.

En lenguaje sencillo

Imagina intentar sostener fuego y hielo en la misma mano al mismo tiempo. Si son genuinamente contrarios — uno capaz de aniquilar al otro — no pueden ocupar establemente el mismo sujeto. Este es el paso de limpieza. Combinado con ce-05, significa: una cosa no solo carece de autodestrucción interna, sino que resiste activamente la presencia de cualquier cosa que pueda destruirla. El terreno está ahora preparado para el conato.

Por qué se sigue

Directamente de ce-05: si nada es destruido sino por una causa externa, entonces si dos contrarios pudieran habitar en la misma cosa, esa cosa contendría su propia destrucción — contradiciendo ce-05. Por lo tanto, los contrarios son excluidos de la coexistencia.

Una cosa se opone a lo que podría destruirla; los contrarios son estructuralmente expulsados.

Si los contrarios no pueden coexistir en el mismo sujeto, ¿cómo deberíamos entender el conflicto interno — digamos, querer dejar de fumar mientras aún se ansía un cigarrillo?