Saltar al contenido
Inicio
Abrir mapa
ProposiciónII.P47, II.P489 / 18Verlo dibujado

No hay libre voluntad en la mente

Afirmaciones

Algunas afirmaciones se muestran en inglés porque no hay una traducción revisada y actual.

Paráfrasis

In the mind there is no absolute or free will; the mind is determined to wish this or that by a cause, which has also been determined by another cause, and this last by another, and so on to infinity.

En lenguaje sencillo

El paso 2 (df-02) negó la voluntad libre en Dios; este paso la niega en nosotros. La mente es un modo definido de pensamiento — no un motor misterioso automoviente sino un eslabón en una cadena causal infinita. Cada volición está determinada. La vivencia de que "podrías haber hecho otra cosa" proviene de un autoconocimiento inadecuado: conoces el resultado de tu deliberación pero no todas las causas que lo produjeron. Esto no es deprimente — es diagnóstico. Nos dice dónde buscar la libertad genuina: no en una voluntad incausada, sino en otro lugar.

Por qué se sigue

El paso 2 (df-02) eliminó la voluntad libre de Dios. El paso 8 (df-08) mostró que la mente tiene conocimiento adecuado de la esencia necesaria de Dios. Ahora Spinoza aplica la conclusión directamente a la mente humana: puesto que la mente es un modo de Dios y todo en Dios se sigue necesariamente, la mente misma está determinada. La tesis anti-voluntarista queda asegurada tanto desde el lado cósmico como desde el humano.

La negación de la voluntad libre está ahora establecida tanto para Dios como para la mente humana.

Si no hay voluntad libre en la mente, ¿puede Spinoza aún distinguir significativamente entre una persona que actúa sabiamente y una que actúa insensatamente?