Skip to content
דף הבית
פתח מפה
משפטEthics II.P44 (Corollary II)7 / 18

התבונה תופסת דברים תחת צורת הנצח

התבונה תופסת דברים תחת צורת הנצח7
Ethics II.P44

ניסוח פורמלי

בטבע התבונה לתפוס דברים תחת צורה מסוימת של נצח (sub quadam aeternitatis specie). התבונה מתייחסת לדברים לא כמקריים אלא כהכרחיים, והכרח זה הוא עצמו הכרח הטבע הנצחי של אלוהים.

בשפה פשוטה

כאשר התבונה תופסת משהו, היא תופסת אותו כהכרחי וחסר-זמן. משפט פיתגורס אינו הופך לנכון בימי שלישי — הוא תקף לנצח, כי הוא נובע מטבע המשולשים. התבונה, מעצם מבנה, מוציאה אותנו מזרם הזמן של הדמיון למגע עם ההכרח הנצחי החודר הכל. זו אינה מיסטיקה; זה פשוט מה שקורה כאשר אתם מבינים סיבות במקום רק לרשום תוצאות.

מדוע זה נובע

שלב 1 (df-01) ביסס ששום דבר אינו מקרי. שלב 6 (df-06) זיהה את התבונה ככוח המייצר רעיונות אדקווטיים. שלב זה מחבר ביניהם: תפיסתה האדקווטית של התבונה היא בהכרח תפיסת הכרח, ואותו הכרח הוא נצחי. התבונה אינה מוסיפה נצח לדברים — היא רואה את הנצח שתמיד היה שם.

דרך התבונה, ההכרח הופך לנהיר ולא רק כפוי.

מה משמעות להבין משהו "תחת צורת הנצח"? האם שפינוזה מדבר על חוסר-זמניות, או על משהו ספציפי יותר?