דילוג לתוכן
דף הבית
פתח מפה

התבונה תופסת דברים תחת צורת הנצח

טענות

חלק מהטענות מוצגות באנגלית כי אין עבורן תרגום מעודכן שנבדק.

ציטוטR. H. M. Elwes, 1884 · אנגלית
It is in the nature of reason to perceive things under a certain form of eternity (sub quadam aeternitatis specie).
פרשנות

Reason regards things not as contingent but as necessary, and this necessity is the very necessity of the eternal nature of God.

בשפה פשוטה

כאשר התבונה תופסת משהו, היא תופסת אותו כהכרחי וחסר-זמן. משפט פיתגורס אינו הופך לנכון בימי שלישי — הוא תקף לנצח, כי הוא נובע מטבע המשולשים. התבונה, מעצם מבנה, מוציאה אותנו מזרם הזמן של הדמיון למגע עם ההכרח הנצחי החודר הכל. זו אינה מיסטיקה; זה פשוט מה שקורה כאשר אתם מבינים סיבות במקום רק לרשום תוצאות.

מדוע זה נובע

שלב 1 (df-01) ביסס ששום דבר אינו מקרי. שלב 6 (df-06) זיהה את התבונה ככוח המייצר רעיונות אדקווטיים. שלב זה מחבר ביניהם: תפיסתה האדקווטית של התבונה היא בהכרח תפיסת הכרח, ואותו הכרח הוא נצחי. התבונה אינה מוסיפה נצח לדברים — היא רואה את הנצח שתמיד היה שם.

דרך התבונה, ההכרח הופך לנהיר ולא רק כפוי.

מה משמעות להבין משהו "תחת צורת הנצח"? האם שפינוזה מדבר על חוסר-זמניות, או על משהו ספציפי יותר?