決定論 → 自由

定理

必然性は実在のたまの特徴ではなく、基盤である。

定理

選択は必然性の例外ではなく、必然性の一事例である。

定理

反偶然性は体系の副次的効果ではなく、明示的な定理である。

定理

原因の無知が偶然性の錯覚を生み出す。

定理

真理とは構造的十全性であり、混乱でさえ因果的に決定されている。

定理

理性は、想像の混乱から構造的真理への名指された道である。

定理

理性を通じて、必然性は単に課されたものではなく理解可能なものとなる。

定理

神／自然の認識は秘教的ではない。それはすべての十全な観念の内容である。

定理

自由意志の否定は、神と人間の精神の両方について確立された。

定理

自由は制約のない意志作用を意味することはできない。なぜなら意志はまさに理解だからである。

橋渡し

隷属とは決定論そのものではなく、受動的で感情に駆動される生の人間的条件である。

定理

隷属とは、よりよいものを見ながらより悪いものに動かされる状態である。

定理

実践的な自由は、感情を迂回するのではなく、感情を通じて作用しなければならない。

定理

自由は根本的に認知的である。神／自然を理解することが最高善である。

定理

自由は社会的である。理性的な行為者は本性において一致し、最高善を共有する。

定理

自由は精神を死から離れるのではなく、生に向かって方向づけ直す。

定理

自由は勇気、誠実さ、市民生活を通じて表現される。反逆や孤立を通じてではない。

まとめ

至福は徳の報酬ではなく、徳そのものであり、必然性を理解する喜びである。