Tanrı
Biçimsel ifade
Tanrı ile mutlak olarak sonsuz bir varlığı kastediyorum — yani her biri sonsuz ve ezeli öz ifade eden sonsuz yüklemden oluşan bir töz. "Mutlak olarak sonsuz" gerçekliği ifade eden hiçbir yüklemin ondan yadsınamayacağı anlamına gelir.
Günlük dilde
Bu, kişisel bir yaratıcının tanımı değildir. Spinoza'nın Tanrı'sı, mutlak maksimuma çıkarılmış tözdür: olası her yükleme sahiptir, her biri kendi türünde sonsuzdur. Anahtar kelime "mutlak"tır — yalnızca bir bakımdan sonsuz değil (sonsuz bir çizgi gibi), her bakımdan sonsuz, hiçbir gerçeklik biçiminden yoksun olmayan. Bu tanım mantıksal bir bomba gibidir: önceki tanımlarla birlikte kabul ettiğinizde tekçilik neredeyse kaçınılmaz hale gelir.
Neden buradan çıkar
Zaten töz (gs-01) ve yüklem (gs-02) elimizde. Tanrı şimdi olası tüm yüklemleri barındıran töz olarak — maksimum gerçekliğe sahip töz olarak — tanımlanıyor. Bu, böyle bir varlığın var olması ve tek töz olması gerektiğini göstermenin sahnesini kurar.
Tanrı, her biri sonsuz ve ezeli özü ifade eden sonsuz yüklemden oluşan mutlak olarak sonsuz tözdür.
Bağlantılı kavramlar
Spinoza neden sadece "sonsuz" değil de "mutlak olarak sonsuz" diye ısrar eder? Bu ayrım olmasaydı ne kaybolurdu?