Bazı iddialar İngilizce gösteriliyor, çünkü gözden geçirilmiş güncel bir çevirisi yok.
Axiom 1: Everything that exists, exists either in itself or in something else. Axiom 2: That which cannot be conceived through anything else must be conceived through itself. Together, these axioms enforce an exhaustive ontological partition — nothing escapes the substance/mode divide.
Bu iki aksiyom her çıkışı kapatır. Üçüncü bir seçenek yoktur: her şey ya kendi başına durur (töz) ya da bağımlıdır (kip). Ve bir şeyi başka bir şey aracılığıyla anlayamıyorsanız, onu kendi aracılığıyla anlamalısınız. Spinoza ontolojik boşlukları ve kavramsal gevşek uçları olmayan bir dünya kuruyor. Her varlık bu çizginin bir tarafına düşer ve onu kavrayış biçiminiz var oluş biçimini izler.
Töz (gs-01) ve kip (gs-03) tanımları "kendi başına" ile "başka bir şeyde" karşıtlığını ortaya koydu. Bu aksiyomlar, o karşıtlığı tüm gerçekliğin kapsamlı ve apaçık bir bölünmesi statüsüne yükselterek önermelerin türetileceği mantıksal zemini sağlar.
Var olan her şey ya tözdür (kendi başına) ya da kiptir (başka bir şeyde) — üçüncü bir kategori yoktur.
Bu bölünme gerçekten kapsamlı mı? Ne tam olarak kendi başına duran ne de tam olarak başka bir şeye bağımlı olan bir şey düşünebilir misiniz?