إعادة صياغة
Will and understanding are one and the same thing.
الإرادة والفهم شيء واحد
الإرادة والفهم شيء واحد10
الادعاءات
تظهر بعض الادعاءات بالإنجليزية لعدم توفر ترجمة حديثة تمت مراجعتها.
إعادة صياغة
There is in the mind no volition — no affirmation or negation — save that which an idea, inasmuch as it is an idea, involves.
بلغة بسيطة
هذا هو المكسب الإيجابي لإنكار الإرادة الحرة. الإرادة ليست ملكة منفصلة تقف فوق أفكارك وتقرر أيها تقبل. أن تكون لديك فكرة هو بذاته أن تثبتها (ما لم تتغلب عليها فكرة أقوى). حين تدرك برهانًا، لا تختار بعد ذلك بشكل منفصل أن «تصدقه» — الفهم هو القبول. هذا يعني أن الحرية لا يمكن أن تتألف من إرادة غير مقيدة، لأن الإرادة ليست شيئًا فوق الفهم. إن أردت تغيير ما تثبته، فأنت بحاجة إلى تغيير ما تفهمه.
لماذا يترتب هذا
الخطوة ٩ (df-09) أنكرت الإرادة الحرة المطلقة. هذه الخطوة تفسر لماذا: الإرادة ليست شيئًا منفصلًا يمكن أن يكون حرًا أو غير حر. إنها متطابقة مع الفهم. كل فكرة خاصة تحمل إثباتها الخاص. هذا يُسقط التمييز التقليدي بين العقل والإرادة الذي كان من المفترض أن يفسر الخطأ والحرية.
يبني على:
الحرية لا يمكن أن تعني إرادة غير مقيدة، لأن الإرادة هي ذاتها الفهم.
إذا كان التصديق بشيء هو مجرد فهمه، ماذا يحدث لتجربة «اختيار التصديق»؟ هل هي حقيقية، أم وهم ينتجه نقص المعلومات؟