اقتباسR. H. M. Elwes، 1884 · بالإنجليزية
Substance is by nature prior to its modifications.الجوهر سابق على تعديلاته
الادعاءات
تظهر بعض الادعاءات بالإنجليزية لعدم توفر ترجمة حديثة تمت مراجعتها.
تفسير
Because modes exist in substance and are conceived through it (Def.5), while substance exists in itself and is conceived through itself (Def.3), substance must be both ontologically and conceptually prior to any mode.
بلغة بسيطة
هذه أول خطوة حقيقية في الحجة، وتتبع مباشرة تقريبًا من التعريفات. الأحوال تحتاج الجوهر كما تحتاج التموجات الماء — لا يمكنك الحصول على التعديل دون الشيء المعدَّل. الجوهر من ناحيته لا يحتاج أي حال معين ليكون. الأسبقية هنا ليست زمنية؛ إنها تتعلق بالتبعية.
لماذا يترتب هذا
بحسب تعريف الحال (gs-03)، الأحوال توجد في شيء آخر وتُتصوَّر به — أي الجوهر. بحسب تعريف الجوهر (gs-01)، هو في ذاته ويُتصوَّر بذاته. إذن الجوهر سابق منطقيًا ووجوديًا: الأحوال تعتمد عليه، لكنه لا يعتمد عليها.
يبني على:
الجوهر يأتي أولًا في ترتيب الوجود والفهم؛ الأحوال تعتمد عليه لا العكس.
مفاهيم مترابطة
إذا كان الجوهر سابقًا على جميع أحواله، فهل يعني ذلك أن الجوهر يمكن أن يوجد بلا أي أحوال على الإطلاق؟