Wille und Verstand sind ein und dasselbe
Formale Aussage
Wille und Verstand sind ein und dasselbe. Im Geist gibt es keine Willensäußerung -- keine Bejahung oder Verneinung --, außer derjenigen, die eine Idee, insofern sie Idee ist, einschließt.
In einfacher Sprache
Dies ist der positive Ertrag der Leugnung des freien Willens. Der Wille ist kein separates Vermögen, das über deinen Ideen steht und entscheidet, welche es annimmt. Eine Idee zu haben heißt bereits, sie zu bejahen (es sei denn, eine stärkere Idee setzt sich dagegen). Wenn du einen Beweis begreifst, 'entscheidest' du nicht anschließend separat, ihm zu glauben -- das Verstehen ist die Zustimmung. Das bedeutet: Freiheit kann nicht in ungebundenem Wollen bestehen, denn Wollen ist nichts anderes als Verstehen. Willst du ändern, was du bejahst, musst du ändern, was du verstehst.
Warum dies folgt
Schritt 9 (df-09) hat den absolut freien Willen geleugnet. Dieser Schritt erklärt warum: Der Wille ist kein eigenständiges Ding, das frei oder unfrei sein könnte. Er ist identisch mit dem Verstehen. Jede einzelne Idee trägt ihre eigene Bejahung. Damit fällt die traditionelle Unterscheidung zwischen Intellekt und Wille, die Irrtum und Freiheit erklären sollte.
Freiheit kann nicht ungebundenes Wollen bedeuten, denn Wille ist nichts anderes als Verstehen.
Verknüpfte Begriffe
Wenn Glauben dasselbe wie Verstehen ist, was geschieht dann mit dem Erleben des 'Sich-Entscheidens-zu-glauben'? Ist es wirklich oder eine Illusion, erzeugt durch unvollständige Information?