Aller au contenu
Accueil
Ouvrir la carte
PropositionIII.P4, III.P56 / 16Voir le tracé

Les contraires ne peuvent coexister lorsque l'un peut détruire l'autre

Les contraires ne peuvent coexister lorsque l'un peut détruire l'autre6

Affirmations

Certaines affirmations s’affichent en anglais faute de traduction relue et à jour.

Paraphrase

Things are naturally contrary — that is, cannot exist in the same subject — insofar as one is capable of destroying the other.

Interprétation

If two contrary natures could coexist in one thing, that thing would contain something capable of destroying it, which contradicts III.P4.

En langage courant

Imaginez que vous teniez du feu et de la glace dans la même main au même moment. S'ils sont de véritables contraires — l'un capable d'anéantir l'autre — ils ne peuvent occuper stablement le même sujet. C'est l'étape de nettoyage. Combinée avec ce-05, elle signifie : une chose non seulement ne possède pas d'autodestruction interne, mais résiste activement à la présence de tout ce qui pourrait la détruire. Le terrain est désormais préparé pour le conatus.

Pourquoi cela suit

Directement de ce-05 : si rien n'est détruit que par une cause extérieure, alors si deux contraires pouvaient habiter la même chose, cette chose contiendrait sa propre destruction — contredisant ce-05. Donc les contraires sont exclus de la coexistence.

Une chose s'oppose à tout ce qui pourrait la détruire ; les contraires sont structurellement expulsés.

Si les contraires ne peuvent coexister dans le même sujet, comment devons-nous comprendre le conflit intérieur — disons, vouloir arrêter de fumer tout en ayant encore envie d'une cigarette ?