ציטוטR. H. M. Elwes, 1884 · אנגלית
Will cannot be called a free cause, but only a necessary cause.רצון אינו יכול להיקרא סיבה חופשית
טענות
חלק מהטענות מוצגות באנגלית כי אין עבורן תרגום מעודכן שנבדק.
פרשנות
Will is a particular mode of thinking and therefore (by I.P28) requires a cause that determines it, which in turn requires a cause, and so on to infinity.
בשפה פשוטה
אנשים חורצים חריג לבחירה האנושית: "בסדר, אבנים מצייתות לחוקים, אבל ההחלטות שלי חופשיות." שפינוזה חוסם מהלך זה ברמת אלוהים עצמו. אפילו רצון אלוהים, אם נשתמש במילה זו, נקבע על ידי הכרח טבעו. לכן רצונכם אינו פתח מילוט מהסיבתיות — הוא חוליה נוספת בשרשרת הסיבתית.
מדוע זה נובע
שלב 1 (df-01) ביסס הכרח אוניברסלי. שלב זה מיישם אותו באופן ספציפי על הרצון, וסוגר את ההתנגדות הנפוצה ביותר: שהנפש עומדת איכשהו מחוץ לסדר הסיבתי.
מתבסס על:
בחירה אינה חריג להכרח — היא מופע שלו.
מושגים קשורים
כאשר אתם מתלבטים לגבי החלטה, האם הרגשת "שקילת האפשרויות" מוכיחה שרצונכם חסר סיבה, או שהרגשה זו עצמה יכולה להיות נקבעת?