פרפרזה
Every idea which in us is absolute, adequate, and perfect is true.
רעיונות אדקווטיים אמיתיים מכוח עצמם
טענות
חלק מהטענות מוצגות באנגלית כי אין עבורן תרגום מעודכן שנבדק.
פרפרזה
Falsity consists in the privation of knowledge that inadequate ideas involve.
פרפרזה
Inadequate and confused ideas follow by the same necessity as adequate or clear and distinct ideas.
בשפה פשוטה
רעיונות אדקווטיים נושאים את האישור שלהם: אם אתם באמת תופסים מדוע משהו חייב להיות כך, אינכם זקוקים לאימות חיצוני. שקר אינו כוח חיובי — הוא פער, חיסרון. ונקודה מכרעת: רעיונות מבולבלים אינם חסרי חוק — הם נובעים מסיבות באותו הכרח כמו ברורים. משמעות הדבר שהנתיב מבורות להבנה הוא כשלעצמו תהליך סיבתי טבעי, לא נס של כוח רצון.
מדוע זה נובע
שלב 4 (df-04) הראה שרוב רעיונותינו הם לא-אדקווטיים. שלב זה מבסס מהי אדקווטיות ומדוע היא חשובה: רעיונות אדקווטיים הם אמיתות מאשרות-עצמן, והמעבר מלא-אדקווטי לאדקווטי נשלט כשלעצמו על ידי הכרח, לא על ידי מעשה רצון חסר סיבה.
אמת היא אדקווטיות מבנית, וגם הבלבול נקבע סיבתית.
כאשר אתם באמת מבינים הוכחה מתמטית, האם אתם צריכים שמישהו אחר יגיד לכם שהיא נכונה? מה זה אומר על טבע הידע האדקווטי?