רצון והבנה הם אותו דבר
ניסוח פורמלי
רצון והבנה הם אותו דבר. אין בנפש שום רצייה — שום אישור או שלילה — מלבד מה שרעיון, ככל שהוא רעיון, כולל.
בשפה פשוטה
זהו התשלום החיובי של שלילת הרצון החופשי. רצון אינו כוח נפרד העומד מעל רעיונותיכם ומחליט אילו לקבל. לקיים רעיון הוא בדיוק לאשר אותו (אלא אם רעיון חזק ממנו מבטל אותו). כאשר אתם תופסים הוכחה, אינכם אחר כך בנפרד "בוחרים" להאמין בה — ההבנה היא ההסכמה. משמעות הדבר שחירות אינה יכולה להיות רצייה בלתי מוגבלת, כי רצייה אינה דבר מעבר להבנה. אם אתם רוצים לשנות את מה שאתם מאשרים, אתם צריכים לשנות את מה שאתם מבינים.
מדוע זה נובע
שלב 9 (df-09) שלל רצון חופשי מוחלט. שלב זה מסביר מדוע: רצון אינו דבר נפרד שיכול להיות חופשי או כפוי. הוא זהה להבנה. כל רעיון מסוים נושא את אישורו שלו. כך נסתם ההבחנה המסורתית בין שכל לרצון שהיתה אמורה להסביר טעות וחירות.
חירות אינה יכולה לפירושה רצייה בלתי מוגבלת, כי רצון הוא בדיוק הבנה.
מושגים קשורים
אם להאמין במשהו הוא פשוט להבין אותו, מה קורה עם חוויית ה"בחירה להאמין"? האם היא אמיתית, או אשליה שנוצרת על ידי מידע חלקי?