本文へスキップ
ホーム
マップを開く

一方が他方を破壊しうるとき、対立するものは共存できない

一方が他方を破壊しうるとき、対立するものは共存できない6

主張

一部の主張は、レビュー済みの最新の翻訳がないため英語で表示しています。

言い換え

Things are naturally contrary — that is, cannot exist in the same subject — insofar as one is capable of destroying the other.

解釈

If two contrary natures could coexist in one thing, that thing would contain something capable of destroying it, which contradicts III.P4.

平易な言葉で

同時に同じ手に火と氷を持とうとすることを想像してください。もしそれらが真に対立するもの――一方が他方を消滅させうるもの――であるなら、同一の主体の中に安定して存在することはできません。これは整理のステップです。ce-05と組み合わせると、ものは内部の自己破壊を欠いているだけでなく、それを破壊しうるものの存在に積極的に抵抗するということを意味します。これでコナトゥスの準備が整います。

なぜこれが導かれるか

ce-05から直接に導かれる。いかなるものも外的原因によらなければ破壊されないのだから、もし二つの対立するものが同一のものの中に存在できるなら、そのものは自らの破壊を含むことになり、ce-05と矛盾する。したがって対立するものは共存から構造的に排除される。

ものは自らを破壊しうるものに抵抗する。対立するものは構造的に排除される。

対立するものが同一の主体の中に共存できないなら、内的葛藤――たとえば禁煙したいのにタバコを吸いたくなること――をどう理解すべきでしょうか?