Skip to content
Início
Abrir mapa
ProposiçãoEthics III.P56 / 16

Contrários não podem coexistir quando um pode destruir o outro

Contrários não podem coexistir quando um pode destruir o outro6
Ethics III.P5

Enunciado formal

As coisas são naturalmente contrárias — isto é, não podem existir no mesmo sujeito — na medida em que uma é capaz de destruir a outra. Se duas constituições contrárias pudessem coexistir em uma coisa, essa coisa conteria algo capaz de destruí-la, o que contradiz III.P4.

Em linguagem simples

Imagine tentar segurar fogo e gelo na mesma mão ao mesmo tempo. Se são genuínos contrários — um capaz de aniquilar o outro — não podem ocupar estavelmente o mesmo sujeito. Esta é a etapa de limpeza. Combinada com ce-05, significa: uma coisa não apenas carece de autodestruição interna, mas resiste ativamente à presença de qualquer coisa que possa destruí-la. O terreno está agora preparado para o conatus.

Por que isto se segue

Diretamente de ce-05: se nada é destruído senão por causa externa, então se dois contrários pudessem habitar a mesma coisa, essa coisa conteria sua própria destruição — contradizendo ce-05. Portanto, contrários são excluídos da coexistência.

Uma coisa se opõe a tudo que poderia destruí-la; contrários são estruturalmente expulsos.

Conceitos conectados

Se contrários não podem coexistir no mesmo sujeito, como devemos entender o conflito interno — por exemplo, querer parar de fumar e ao mesmo tempo desejar um cigarro?