Перейти к содержанию
Главная
Открыть карту

Разделение на «в себе» и «в другом»

Разделение на «в себе» и «в другом»5

Утверждения

Некоторые утверждения показаны на английском: проверенного актуального перевода пока нет.

Толкование

Axiom 1: Everything that exists, exists either in itself or in something else. Axiom 2: That which cannot be conceived through anything else must be conceived through itself. Together, these axioms enforce an exhaustive ontological partition — nothing escapes the substance/mode divide.

Простым языком

Эти две аксиомы перекрывают все выходы. Третьего варианта нет: всё либо самостоятельно (субстанция), либо зависимо (модус). И если вы не можете помыслить нечто через другое, оно должно быть помыслено через себя. Спиноза выстраивает мир без онтологических пробелов и концептуальных свободных концов. Каждое сущее падает на одну сторону этой границы, и способ его постижения совпадает со способом его существования.

Зачем здесь эта аксиома

Определения субстанции (gs-01) и модуса (gs-03) ввели противопоставление «в себе» — «в другом». Эти аксиомы возводят его в ранг исчерпывающего и самоочевидного разделения всей реальности, давая нам логическую почву для выведения теорем.

Опирается на:

Всё существующее — либо субстанция (в себе), либо модус (в другом). Третьей категории нет.

Действительно ли это разделение исчерпывающе? Можете ли вы представить нечто, что не является ни полностью самостоятельным, ни полностью зависимым от другого?