Skip to content
Ana Sayfa
Haritayı aç
ÖnermeEthics II.P34; Ethics II.P35; Ethics II.P365 / 18

Yeterli fikirler kendileri aracılığıyla doğrudur

Yeterli fikirler kendileri aracılığıyla doğrudur5
Ethics II.P34; Ethics II.P35; Ethics II.P36

Biçimsel ifade

Bizde mutlak, yeterli ve mükemmel olan her fikir doğrudur. Yanlışlık, yetersiz fikirlerin içerdiği bilgi yoksunluğundan ibarettir. Yetersiz ve karışık fikirler, yeterli ya da açık ve seçik fikirlerle aynı zorunlulukla çıkar.

Günlük dilde

Yeterli fikirler kendi referanslarını taşır: bir şeyin neden öyle olması gerektiğini gerçekten kavradığınızda dışarıdan doğrulamaya ihtiyaç duymazsınız. Yanlışlık olumlu bir güç değildir — bir boşluktur, bir yoksunluktur. Ve kritik olarak, karışık fikirler yasasız değildir: nedenlerden açık olanlar kadar zorunlu olarak çıkarlar. Bu, cehaletten anlayışa geçişin kendisinin doğal bir nedensel süreç olduğu, irade mucizesi olmadığı anlamına gelir.

Neden buradan çıkar

Adım 4 (df-04) fikirlerimizin çoğunun yetersiz olduğunu gösterdi. Bu adım yeterliliğin ne anlama geldiğini ve neden önemli olduğunu ortaya koyar: yeterli fikirler kendini onaylayan doğrulardır ve yetersizden yeterliye geçiş de nedensiz bir irade eylemi tarafından değil, zorunluluk tarafından yönetilir.

Doğruluk yapısal yeterliliktir ve karışıklık bile nedensel olarak belirlenmiştir.

Bağlantılı kavramlar

Bir matematik kanıtını gerçekten anladığınızda, doğru olduğunu söylemesi için başka birine ihtiyaç duyar mısınız? Bu, yeterli bilginin doğası hakkında size ne söyler?