Töz değişkiliklerinden öncedir
Biçimsel ifade
Töz doğası gereği değişkiliklerinden öncedir. Kipler tözde var olduğu ve onun aracılığıyla kavrandığı için (Tanım 5), töz ise kendi başına var olup kendi aracılığıyla kavrandığı için (Tanım 3), töz hem ontolojik hem kavramsal olarak her kipten önce gelmelidir.
Günlük dilde
Bu, argümanın ilk gerçek hamlesidir ve neredeyse doğrudan tanımlardan çıkar. Kipler, dalgaların suya ihtiyaç duyduğu gibi töze ihtiyaç duyar — değişkilenen şey olmadan değişkilik olamaz. Töz ise, var olmak için herhangi bir özel kipe ihtiyaç duymaz. Buradaki öncelik zamanla ilgili değildir; bağımlılıkla ilgilidir.
Neden buradan çıkar
Kip tanımına göre (gs-03), kipler başka bir şeyde — yani tözde — var olur ve onun aracılığıyla kavranır. Töz tanımına göre (gs-01) ise töz kendi başına var olur ve kendi aracılığıyla kavranır. O halde töz mantıksal ve ontolojik olarak öncedir: kipler ona bağımlıdır, tersi değil.
Töz, varlık ve anlama düzeninde önce gelir; kipler ona bağımlıdır, tersi değil.
Töz tüm kiplerinden önce geliyorsa, bu tözün hiç kip olmadan da var olabileceği anlamına mı gelir?