Substance is by nature prior to its modifications.Töz değişkiliklerinden öncedir
İddialar
Bazı iddialar İngilizce gösteriliyor, çünkü gözden geçirilmiş güncel bir çevirisi yok.
Because modes exist in substance and are conceived through it (Def.5), while substance exists in itself and is conceived through itself (Def.3), substance must be both ontologically and conceptually prior to any mode.
Günlük dilde
Bu, argümanın ilk gerçek hamlesidir ve neredeyse doğrudan tanımlardan çıkar. Kipler, dalgaların suya ihtiyaç duyduğu gibi töze ihtiyaç duyar — değişkilenen şey olmadan değişkilik olamaz. Töz ise, var olmak için herhangi bir özel kipe ihtiyaç duymaz. Buradaki öncelik zamanla ilgili değildir; bağımlılıkla ilgilidir.
Neden buradan çıkar
Kip tanımına göre (gs-03), kipler başka bir şeyde — yani tözde — var olur ve onun aracılığıyla kavranır. Töz tanımına göre (gs-01) ise töz kendi başına var olur ve kendi aracılığıyla kavranır. O halde töz mantıksal ve ontolojik olarak öncedir: kipler ona bağımlıdır, tersi değil.
Töz, varlık ve anlama düzeninde önce gelir; kipler ona bağımlıdır, tersi değil.
Bağlantılı kavramlar
Töz tüm kiplerinden önce geliyorsa, bu tözün hiç kip olmadan da var olabileceği anlamına mı gelir?