Existence belongs to the nature of substance.
Var olma tözün doğasına aittir
İddialar
Bazı iddialar İngilizce gösteriliyor, çünkü gözden geçirilmiş güncel bir çevirisi yok.
Since substance cannot be produced by anything external (P6, Corollary), it must be its own cause — its essence necessarily involves existence.
To conceive of substance at all is already to conceive of it as existing.
Günlük dilde
Burada töz olağanüstü konumunu elde eder. Onu hiçbir dışsal şey var edemediğinden (gs-08) ve var olduğundan (yoksa ondan söz ediyor olamazdık), varlığı kendi doğasından gelmelidir. Bu bir hile değildir — tanıma yerleştirilmiş kavramsal öz-yeterliliğin bir sonucudur. Töz varlığı için başka bir şeye bağımlı olsaydı, o başka şey aracılığıyla kavranırdı ve o zaman töz olmazdı. Dolayısıyla töz, doğası gereği var olan türden bir şeydir.
Neden buradan çıkar
Ö6 ve sonucundan (gs-08), töz dışsal hiçbir şey tarafından üretilemez. Töz tanımından (gs-01), kendi aracılığıyla kavranır. O halde varlığı kendi doğasında temellenmelidir — bu temelin başka bir yerden gelmesi mümkün değildir.
Töz zorunlu olarak var olur; özü var olmayı içerir.
Bağlantılı kavramlar
Bu bir ontolojik argüman mıdır ve eğer öyleyse, geçerliliği Spinoza'nın tanımlarını kabul etmeye mi bağlıdır?