One substance cannot be produced by another substance.Bir töz başka bir töz tarafından üretilemez
İddialar
Bazı iddialar İngilizce gösteriliyor, çünkü gözden geçirilmiş güncel bir çevirisi yok.
Since no two substances share an attribute (P5), any two substances have nothing in common.
But things with nothing in common cannot be cause and effect of one another (by I.Ax.5 and I.Ax.4).
Therefore, no substance is causally derived from any other substance — substance is uncaused by anything external to it.
Günlük dilde
Bu tözün nedensel bağımsızlığıdır. Töz A'nın töz B ile hiçbir ortak yanı yoksa (çünkü bir yüklemi paylaşamazlar), A, B'yi var edemez ya da tersi. Nedensellik, Spinoza'ya göre, neden ve sonuç arasında paylaşılan kavramsal bir bağ gerektirir. Ortaklık yoksa nedensellik yoktur. Bu, var olan her tözün kendi kendisinin nedeni olması gerektiği anlamına gelir — varlığını başka bir şeye borçlu olamaz.
Neden buradan çıkar
Ö5'ten (gs-07), iki töz bir yüklemi paylaşmaz, dolayısıyla herhangi iki ayrı tözün hiçbir ortak yanı olmaz. Spinoza'nın aksiyomları, hiçbir ortak yanı olmayan şeylerin birbirini aracılığıyla anlaşılamayacağını (Aks.5) ve bir sonucun bilgisinin nedeninin bilgisine bağlı olduğunu (Aks.4) belirtir. Birlikte bunlar bir tözün başka birini üretmesini engeller.
Töz kendisi dışında hiçbir şey tarafından üretilemez; kendi kendisinin nedeni olmalıdır.
Bağlantılı kavramlar
Tözler nedensel olarak etkileşemiyorsa, Spinoza yalıtılmış, birbirinden kopuk gerçeklikler sorununu nasıl bertaraf ediyor?