قضيةEthics I.P322 / 18
لا يمكن تسمية الإرادة علة حرة
لا يمكن تسمية الإرادة علة حرة2
Ethics I.P32
القضية الرسمية
لا يمكن تسمية الإرادة علة حرة، بل علة ضرورية فقط. الإرادة حال خاص من التفكير وبالتالي (بحسب ق٢٨ الجزء الأول) تتطلب علة تحددها، والتي بدورها تتطلب علة، وهكذا إلى ما لا نهاية.
بلغة بسيطة
يقتطع الناس استثناءً للاختيار البشري: «بالتأكيد، الصخور تتبع القوانين، لكن قراراتي حرة». سبينوزا يسد هذا المنفذ على مستوى الله نفسه. حتى إرادة الله، إن استخدمنا تلك الكلمة، محددة بضرورة طبيعته. إذن إرادتك ليست مخرج طوارئ من السببية — إنها حلقة أخرى في السلسلة السببية.
لماذا يترتب هذا
الخطوة ١ (df-01) أسست الضرورة الكونية. هذه الخطوة تطبقها تحديدًا على الإرادة، مغلقة أكثر الاعتراضات شيوعًا: أن العقل يقف بطريقة ما خارج النظام السببي.
يبني على:
الاختيار ليس استثناءً من الضرورة — إنه حالة منها.
مفاهيم مترابطة
حين تتداول بشأن قرار، هل شعور «وزن الخيارات» يثبت أن إرادتك بلا علة، أم يمكن أن يكون ذلك الشعور نفسه محددًا؟