Zum Inhalt springen
Startseite
Karte öffnen

Existenz gehört zum Wesen der Substanz

Aussagen

Einige Aussagen erscheinen auf Englisch, weil keine geprüfte, aktuelle Übersetzung vorliegt.

Paraphrase

Existence belongs to the nature of substance.

Deutung

Since substance cannot be produced by anything external (P6, Corollary), it must be its own cause — its essence necessarily involves existence.

Deutung

To conceive of substance at all is already to conceive of it as existing.

In einfacher Sprache

Hier erlangt die Substanz ihren außerordentlichen Status. Weil nichts außerhalb ihrer sie ins Sein bringen kann (gs-08) und weil sie existiert (sonst könnten wir nicht über sie sprechen), muss ihre Existenz aus ihrem eigenen Wesen kommen. Das ist kein Trick -- es folgt aus der begrifflichen Selbstständigkeit, die in der Definition angelegt ist. Hinge die Substanz von etwas anderem für ihre Existenz ab, würde sie durch dieses andere begriffen, und dann wäre sie keine Substanz. Substanz ist also die Art von Ding, das von seinem eigenen Wesen her existiert.

Warum dies folgt

Aus P6 und ihrem Korollar (gs-08) kann die Substanz nicht von etwas Äußerem hervorgebracht werden. Nach der Definition der Substanz (gs-01) wird sie durch sich selbst begriffen. Ihre Existenz muss daher in ihrem eigenen Wesen gegründet sein -- einen anderen Grund gibt es nicht.

Die Substanz existiert notwendig; ihr Wesen schließt Existenz ein.

Ist dies ein ontologisches Argument, und wenn ja, hängt seine Gültigkeit davon ab, dass man Spinozas Definitionen akzeptiert?