Gott existiert notwendig
Formale Aussage
Gott, oder die Substanz, die aus unendlichen Attributen besteht, von denen jedes ewiges und unendliches Wesensein ausdrückt, existiert notwendig. Gott ist Substanz (Def.6); Existenz gehört zum Wesen der Substanz (P7); folglich existiert Gott. Ferner: Als absolut Unendlicher schließt Gottes Wesen keine Negation ein, und es kann weder in Gottes Wesen noch außerhalb desselben ein Grund für die Nichtexistenz gefunden werden.
In einfacher Sprache
Dies ist der ontologische Gipfel des Systems. Alles hat hierauf hingearbeitet. Gott ist Substanz (so lautete die Definition), und die Substanz existiert notwendig (das war P7). Also existiert Gott notwendig. Spinoza bietet mehrere Beweise an, aber der klarste ist schlicht: Existierte Gott nicht, schlösse Gottes Wesen keine Existenz ein -- aber das Wesen der Substanz schließt Existenz ein, und Gott ist Substanz. Die Leugnung ist selbstwidersprüchlich. Beachte: Dieser 'Gott' wird nicht als Planer oder Person bewiesen, sondern als die notwendig existierende, absolut unendliche Substanz.
Warum dies folgt
Gott ist als absolut unendliche Substanz definiert (gs-04). P7 (gs-09) hat bewiesen, dass Existenz zum Wesen der Substanz gehört. P8 (gs-10) hat bewiesen, dass jede Substanz unendlich ist. Also existiert Gott -- die Substanz mit jedem Attribut -- notwendig. Gottes Existenz zu leugnen hieße, die Existenz der Substanz zu leugnen, was P7 widerspricht.
Gott -- die absolut unendliche Substanz -- existiert notwendig.
Verknüpfte Begriffe
Funktioniert Spinozas Beweis nur innerhalb seines definitorischen Rahmens, oder hat er auch unabhängig davon Überzeugungskraft?