اضداد نمیتوانند همزیستی کنند وقتی یکی بتواند دیگری را نابود کند
گزاره رسمی
اشیا ذاتاً متضادند — یعنی نمیتوانند در یک موضوع واحد وجود داشته باشند — تا آنجا که یکی قادر به نابودی دیگری باشد. اگر دو سرشت متضاد بتوانند در یک چیز همزیستی کنند، آن چیز چیزی قادر به نابودی خود را در بر میداشت که با III.P4 تناقض دارد.
به زبان ساده
تصور کنید بخواهید آتش و یخ را همزمان در یک دست نگه دارید. اگر واقعاً متضادند — یکی قادر به نابودی دیگری — نمیتوانند بهطور پایدار در یک موضوع جای گیرند. این گام پاکسازی است. همراه با ce-05 بدین معناست: یک چیز نه تنها فاقد خودویرانگری درونی است، بلکه فعالانه در برابر حضور هر آنچه بتواند نابودش کند مقاومت میکند. زمینه اکنون برای کوناتوس آماده است.
چرا این نتیجه میشود
مستقیماً از ce-05: اگر هیچ چیز جز از علت بیرونی نابود نمیشود، اگر دو ضد بتوانند در یک چیز ساکن شوند، آن چیز ویرانی خود را در بر میداشت — که با ce-05 تناقض دارد. پس اضداد از همزیستی منع میشوند.
یک چیز با هر آنچه بتواند نابودش کند مخالفت میورزد؛ اضداد ساختاری طرد میشوند.
اگر اضداد نمیتوانند در یک موضوع همزیستی کنند، تعارض درونی — مثلاً خواستن ترک سیگار در حالی که هنوز ولع آن را دارید — را چگونه باید فهمید؟