本文へスキップ
ホーム
マップを開く

精神が身体を動かすことも、身体が精神を動かすこともない

精神が身体を動かすことも、身体が精神を動かすこともない3

主張

一部の主張は、レビュー済みの最新の翻訳がないため英語で表示しています。

言い換え

Body cannot determine mind to think, nor can mind determine body to motion or rest.

解釈

All modes of thinking are caused by other modes of thinking; all modes of extension by other modes of extension.

平易な言葉で

デカルトは、魂が松果腺を通じて身体をつつくと想像しました。スピノザはその描像は無意味だと言います。思考は属性の壁を飛び越えて物質を押しのけることはできず、その逆も同様です。腕を上げるなら、物理的原因は先行する身体の物理的状態であり、身体を離れた「決断」ではありません。決断と神経の連鎖は二つの記述における同一の出来事です。これは、身体が精神の中に感情を「引き起こす」と言って感情を説明することができないことを意味します。別の枠組みが必要なのです。

なぜこれが導かれるか

ce-01より、各属性はそれ自身のみによって考えられる(I, 定義4; II, 命題6)。思惟様態は思惟様態によって原因とされ、延長様態は延長様態によって原因とされる。属性間の因果関係は、経験的にではなく構造的に排除されている。

身体から精神へ、あるいは精神から身体への因果の矢は存在しない。感情生活は並行論の内部で理解されなければならない。

もし精神が身体的行動を原因とすることが決してないなら、あなたが「立ち上がろう」と「決断」し、それから立ち上がるとき、正確には何が起こっているのでしょうか?