定理Ethics I.P79 / 17
存在は実体の本性に属する
存在は実体の本性に属する9
Ethics I.P7
形式的命題
存在は実体の本性に属する。実体は外部のものによって産み出されえない（P6の系）のだから、それ自身の原因でなければならない。その本質は必然的に存在を含む。実体を考えること自体が、すでにそれを存在するものとして考えることである。
平易な言葉で
ここで実体はその並外れた地位を得ます。外部のものが実体を存在させることはできず（gs-08）、しかも実体は存在する（さもなければ私たちはそれについて語れない）のだから、その存在はそれ自身の本性に由来しなければなりません。これは策略ではなく、定義に組み込まれた概念的自足性から導かれます。もし実体がその存在のために他の何かに依存するなら、その何かを通じて考えられることになり、そうすれば実体ではなくなります。実体とは、まさにそれ自身の本性によって存在する類のものなのです。
なぜこれが導かれるか
P6とその系（gs-08）より、実体は外部のものによって産み出されえない。実体の定義（gs-01）により、実体はそれ自身によって考えられる。したがってその存在はそれ自身の本性に基礎づけられなければならない。他に基盤のありどころがないからである。
実体は必然的に存在する。その本質は存在を含む。
これは存在論的論証でしょうか。もしそうなら、その妥当性はスピノザの定義を受け入れることに依存するのでしょうか？