Nothing can be destroyed except by a cause external to itself.
Ничто не уничтожается иначе как внешней причиной
Утверждения
Некоторые утверждения показаны на английском: проверенного актуального перевода пока нет.
The definition of any thing affirms its essence but does not negate it; so long as we regard a thing in itself, we find nothing that could destroy it.
Простым языком
Это выглядит обманчиво просто, но несёт на себе всю конструкцию. Определение вещи говорит, что она есть, а не чем она не является. В камне, в человеке, в идее нет встроенной кнопки самоуничтожения. Разрушение всегда приходит извне. Если вы распадаетесь, эту работу выполняет нечто внешнее. Это будет важно через два шага, когда Спиноза выведет стремление к сохранению.
Почему это следует
Из предпосылок: каждая вещь есть определённый модус субстанции (I.Т25 Сл.). Её сущность — то, чем она является, а по определению сущность утверждает бытие — она не содержит собственного отрицания. Значит, всякая разрушительная сила должна иметь источник за пределами самой вещи.
Саморазрушение невозможно; всякая угроза существованию вещи приходит извне.
Связанные понятия
Значит ли это, что саморазрушительное поведение человека, по Спинозе, всегда в конечном счёте вызвано внешними силами? Какими именно?