Пересказ
Existence belongs to the nature of substance.
Существование принадлежит природе субстанции
Утверждения
Некоторые утверждения показаны на английском: проверенного актуального перевода пока нет.
Толкование
Since substance cannot be produced by anything external (P6, Corollary), it must be its own cause — its essence necessarily involves existence.
Толкование
To conceive of substance at all is already to conceive of it as existing.
Простым языком
Вот где субстанция обретает свой исключительный статус. Поскольку ничто вне её не может привести её к бытию (gs-08), а она существует (иначе мы не могли бы о ней говорить), её существование должно проистекать из её собственной природы. Это не уловка — это следует из концептуальной самодостаточности, заложенной в определении. Если бы субстанция зависела от чего-то другого в плане существования, она мыслилась бы через это другое и перестала бы быть субстанцией. Итак, субстанция — это именно то, что существует по своей природе.
Почему это следует
Из Т6 и его следствия (gs-08) субстанция не может быть произведена извне. По определению субстанции (gs-01) она мыслится через себя. Значит, её существование должно быть обосновано её собственной природой — другого основания просто нет.
Субстанция существует необходимо; её сущность включает существование.
Связанные понятия
Является ли это онтологическим аргументом, и если да, зависит ли его убедительность от принятия определений Спинозы?