转述
Nothing can be destroyed except by a cause external to itself.
没有什么事物会在没有外部原因的情况下被摧毁
没有什么事物会在没有外部原因的情况下被摧毁5
论断
部分论断以英文显示，因为尚无经审校的最新译文。
诠释
The definition of any thing affirms its essence but does not negate it; so long as we regard a thing in itself, we find nothing that could destroy it.
通俗解释
这看起来简单得有欺骗性，但它是承重的。一个事物的定义说的是它是什么，而不是它不是什么。在一块石头、一个人或一个观念的内部，没有什么东西相当于自毁按钮。摧毁始终来自外部。如果你在瓦解，某种外部的东西在做这项工作。在两步之后，当斯宾诺莎推导出坚持存在的驱力时，这一点将变得重要。
为何如此推出
从前提出发：每一事物是实体的确定样态（I.P25推论）。其本质是它所是的，而按定义，本质肯定存在——不包含自身的否定。因此任何摧毁的力量都必须源于事物本身之外。
自我摧毁是不可能的；对事物存在的一切威胁都来自外部。
这是否意味着，在斯宾诺莎的框架中，人类的自我摧毁行为始终最终是由外部力量引起的？那些力量会是什么？