פרפרזה
There cannot exist in nature two or more substances having the same attribute.
שני עצמים אינם יכולים לחלוק תואר
טענות
חלק מהטענות מוצגות באנגלית כי אין עבורן תרגום מעודכן שנבדק.
פרשנות
If two substances shared an attribute, they could not be distinguished by that attribute; and since substance is prior to its modifications (P1), they could not be distinguished by their modes either. Therefore they would be indistinguishable — which means they are not really two.
בשפה פשוטה
שפינוזה סוגר את הדלת בפני ריבוי עצמים בתוך תואר יחיד. נניח שאתם טוענים שיש שני עצמים ששניהם "מתפשטים". כיצד תבדילו ביניהם? לא באמצעות התואר שהם חולקים, ולא באמצעות אופניהם, כי העצם יסודי יותר מכל אופן. אם אינכם יכולים להבדיל ביניהם, אין לכם שני עצמים — יש לכם אחד. זהו צוואר בקבוק מכריע בדרך למוניזם.
מדוע זה נובע
מ-P1 (gs-06) ידענו שהעצם קודם לשינוייו. מהגדרה 3 (gs-01) ומהגדרה 4 (gs-02), כל עצם מושג דרך עצמו באמצעות תאריו. אם שני עצמים חלקו את אותו תואר, לא תוארם ולא אופניהם (שהם מאוחרים) יכלו להבדיל ביניהם, מה שהופך אותם לזהים — לא שניים באמת.
מתבסס על:
בתוך כל תואר נתון, יכול להיות לכל היותר עצם אחד.
האם שני עצמים יכלו לחלוק חלק מתאריהם אך להיבדל באחרים? מה היה אומר שפינוזה?