God, or substance consisting of infinite attributes each expressing eternal and infinite essentiality, necessarily exists.
神は必然的に存在する
主張
一部の主張は、レビュー済みの最新の翻訳がないため英語で表示しています。
God is substance (Def.6); existence belongs to the nature of substance (P7); therefore God exists.
Furthermore, as absolutely infinite, God's essence involves no negation and so no reason for non-existence can be found either in God's nature or outside it.
平易な言葉で
これが体系の存在論的頂点です。すべてがここに向かって積み上げられてきました。神は実体である(それが定義でした)、そして実体は必然的に存在する(それがP7でした)。だから神は必然的に存在します。スピノザは複数の証明を提供しますが、最も簡潔なものは単純にこうです。もし神が存在しないなら、神の本質は存在を含まないことになるが、実体の本質は存在を含み、神は実体である。否定は自己矛盾的です。ここでの「神」は設計者や人格として証明されているのではなく、必然的に存在する絶対に無限な実体として証明されていることに注意してください。
なぜこれが導かれるか
神は絶対に無限な実体として定義されている(gs-04)。P7(gs-09)は存在が実体の本性に属することを証明した。P8(gs-10)はすべての実体が無限であることを証明した。したがって神――すべての属性を持つ実体――は必然的に存在する。神の存在を否定することは実体が存在しないことを否定することになり、P7と矛盾する。
神――絶対に無限な実体――は必然的に存在する。
スピノザの証明は彼の定義的枠組みの中でのみ有効なのでしょうか、それともそれとは独立に力を持つのでしょうか?