Whatsoever we understand by the third kind of knowledge, we take delight in, and our delight is accompanied by the idea of God as cause.至福は徳そのものである
主張
一部の主張は、レビュー済みの最新の翻訳がないため英語で表示しています。
The intellectual love of the mind towards God is part of the infinite love wherewith God loves himself.
Blessedness is not the reward of virtue, but virtue itself; neither do we rejoice therein because we control our lusts, but contrariwise, because we rejoice therein, we are able to control our lusts.
平易な言葉で
これが頂点です。どこから始めたか思い出してください。偶然的なものは何もない、意志は自由ではない、ものごとは別でありえなかった。牢獄のように聞こえました。しかし糸をたどってください。もし必然性に単に服従するのではなく理解するなら、その理解は十全な観念であり、それは喜びを生み出し、それは力の増大であり、それはあなたを自分自身の感情の十全な原因にし、それこそが自由が実際に意味するものです。そして最も深いそのような理解――実在を全体として、永遠の相のもとに把握すること――は、スピノザが至福、あるいは神の知的愛と呼ぶ安定した自己持続的な喜びを生み出します。この喜びは徳の仕事の後に配られる報酬ではありません。それが徳の仕事なのです。理解はそれ自身の報酬です。なぜなら理解は喜びであり、喜びは力であり、力は自由だからです。円が閉じます。
なぜこれが導かれるか
このステップはパス全体を集約する。必然性(df-01からdf-03)は隷属ではなく実在の構造である。非十全な観念が偶然性の錯覚と隷属の現実を生む(df-04, df-12)。理性と十全な観念が感情を通じて隷属を克服する(df-06, df-13, df-14)。意志/理解の同一性(df-09, df-10)は自由が認知的であることを意味する。市民的徳(df-17)は自由が社会的であることを意味する。至福とは、これらすべてが一つになったときにそれが感じられる名前である。決定されていて、知っていて、喜びに満ちていて、自由である。
至福は徳の報酬ではなく、徳そのものであり、必然性を理解する喜びである。
スピノザは、欲望を制御するから喜びを見出すのではなく、喜びを見出すから欲望を制御するのだと言います。その逆転の上に人生を築くとしたら、それはどのようなものでしょうか?
パス完了!
スピノザの解放的な逆説が理解できました。私たちは必然性から逃れることによってではなく、必然性を理解することによって自由になります。理性が受動的な隷属を能動的な喜びに変えるのです。